Página oficial del

más información

Varios son los motivos que me impulsan a escribir estas líneas, el primero y mas importante es porque me satisface. Otro de los motivos, es que una vez terminado el articulo, espero que sea de alguna utilidad para otros tiradores que empiezan en la practica de este deporte, también para curiosear otros, que aun no practicando el tiro deportivo con armas históricas, tengan curiosidad por este noble deporte o por las armas antiguas en si. Por ultimo creo que será una forma agradable de poder transmitir mis vivencias y experiencias acumuladas a lo largo del tiempo que llevo en la practica de este deporte.

Colt y Mariette, estas son las especialidades deportivas que se practican con un arma a la que llamamos habitualmente "revolver" como abreviatura de "pistola revolver" que sería su nombre completo, al igual que llamamos "semiautomática" cuando nos queremos referir a una "pistola semiautomática". Dicho esto, creo que si alguna vez al referirnos al "revolver", lo llamamos "pistola", no estaremos incurriendo en ningún error, ya que como pistola, nos referimos a todas las armas portátiles que se usan con una sola mano y la coletilla (articulo calificativo) expresa el sistema de repetición empleado. Hago este inciso porque cuando se usa el termino pistola para designar a una semiautomática, nadie hace el mas mínimo caso pero cuando se usa para designar a un revolver, siempre hay algún respingo, cuando no una seria reprimenda por el "especialista" de turno.

Con este nombre se denomina la modalidad que se practica con revólveres originales (exclusivamente), de avancarga, de cualquier marca y modelo. Se puede usar bala esférica o cilindroconica como las de época. El punto de mira se podrá modificar en altura para corregir el punto de impacto, pero debe mantener la forma del original.

La competición, al igual que todas las de precisión del calendario del M.L.A.I.C., consta de trece disparos en 30 minutos, contabilizándose los diez mejores.

Según el reglamento, las recamaras una vez cargadas deberán sellarse con grasa, y que al menos se cargaran 5 recamaras en las dos primeras secuencias de carga, en la tercera se cargaran las recamaras que falten hasta completar la sesión de 13 disparos (14 si se ha efectuado un disparo de calentamiento o limpieza fuera del blanco), ejemplo de secuencias: 5-5-3, 6-6-1, 5-6-2 o bien 6-5-2.

Recordaros también que en todas las competiciones de Armas Históricas, es obligatorio el uso de gafas para la protección ocular.

Despiece elemental de un Remington.

Con este nombre se denomina la especialidad que se practica con revólveres replica (exclusivamente), de avancarga, de cualquier marca y modelo, siempre y cuando guarden la máxima similitud con el arma original a la que replícan (copian, hoy tal vez por la moda, seria mas apropiado usar el verbo clonar). El resto de normas son iguales que las reseñadas para COLT.

Esta especialidad es una de las que mas adeptos reúne en las grandes competiciones, por varios motivos, el primero de ellos es que actualmente (23-1-2001) el resto de especialidades de tiro deportivo con Armas Históricas (Kuchen, Veterli, Whitworth etc.) se subdividen a su vez en otras tantas modalidades deportivas, al separarlas entre Originales y Replicas (un sinsentido a mi forma de ver), lo que al mismo tiempo divide también a los participantes, ya que no se puede participar en una misma modalidad con Original y Replica. Esta paradoja no ocurre con los revólveres (no se por que motivo se hizo esa distinción en el reglamento del MLAIC) ya que aunque es la misma especialidad deportiva, una con arma original y la otra con replica, en este caso solamente, se consideran modalidades distintas y por lo tanto un mismo tirador puede participar en ambas. Este es uno de los motivos por los cuales Mariette tiene generalmente una mas alta participación.

Las armas de repetición siempre fueron el sueño de todos los diseñadores e inventores desde que estas existen y haberlas las hubo en todas las épocas. Pero no fue hasta principios del siglo XIX en que se dieron una serie de circunstancias que favorecieron su resurgimiento.

En primer lugar un país que se estaba colonizando, donde había una ingente demanda de todo tipo de armas y una floreciente industrialización (la revolución industrial) con grandes siderurgias (materia prima).

Revisando uno a uno estos datos, podemos observar que es un perfecto caldo de cultivo para que aparezcan cosas novedosas, como así ocurrió. Nada mejor que una gran demanda de un articulo, para que las mentes mas ingeniosas se pongan a pensar como hacerlo y que sea mejor que el de la competencia. Industrialización, no es mas que la elaboración o transformación de una materia prima en otro producto mediante maquinas y usando la menor cantidad posible de mano de obra, ya que esto encarece el producto, al mismo tiempo y por este procedimiento se pueden hacer grandes cantidades. Las grandes siderurgias aportaron la materia prima necesaria (acero), de calidad y a bajo precio. Recordemos que hasta la fecha todas las armas se producían por medios artesanales y que aparte de producir pocas piezas encarecían el producto final.

Ya tenemos todos los componentes necesarios para el nacimiento del revolver en 1838 (Colt Paterson). En distintos medios he leído que Samuel Colt se inspiro en las palas de un barco de vapor, por supuesto y sin querer en ningún momento quitar ningún mérito al señor Samuel, éste, lo único que hizo fue copiar alguno de los muchos diseños de armas de repetición que existían y mejorarlo, adaptándolo a las tecnologías y procesos industriales del momento. Al decir esto me baso en datos concretos sobre armas de repetición, que existían antes de que al señor Samuel se le ocurriera la feliz idea, como el revolver de chispa ingles Collier (1819-1820) cuyo sistema es asombrosamente parecido al revolver de Colt, pero ni siquiera la idea de este Collier es original, ya que mas de 200 años antes, ya existieron distintos sistemas de repetición por tambor rotativo, y todos estos sistemas hasta llegar al Colt tienen un asombroso y sospechoso parecido, lo que me lleva a pensar que la idea fue buena desde un principio, tan solo hizo falta que se dieran los condicionantes necesarios e imprescindibles que como ya se ha dicho fueron: primero una gran demanda de armas en un país que se estaba colonizando y segundo la tecnología capaz y suficiente para producir he innovar.

En la torre de Londres, tuve la suerte de poder ver la colección de armas antiguas de la extinta Unión Soviética, donde pude ver entre otras joyas, una preciosa carabina revolver fechada en 1625. Al verla de mis labios broto la frase "para que luego digan que Samuel invento el revolver", los finos grabados en oro de la carabina estaban bastante deteriorados por el tiempo, la llave era del tipo balcánico y el tambor debía girarse a mano para enfrentar la recamara cargada con el cañón, pero una vez enfrentada un resorte de lamina se encargaba de su correcta confrontación con el cañón, evitando de esta manera el peligro que supondría disparar una recamara que no estuviese bien centrada con el cañón.

Otro punto que contribuyó enormemente al desarrollo positivo del revolver, fue la aparición de la cápsula fulminante, ya que con esta se consiguió simplificar enormemente el diseño del mismo, debemos tener en cuenta que hasta ese momento todas las armas de repetición llevaban el encendido por chispa, con todos los inconvenientes que esto conlleva (residuos, defectuoso encendido de la carga o incluso nulo y por supuesto no se podían usar cuando llovía). La cápsula fulminante como tal, aparece hacia el año 1830 y durante esa primera década sufre importantes mejoras que redundaran en un importante avance en el diseño y seguridad de las nuevas armas.

Bien pues, una vez aclarados algunos puntos sobre la "invención" del revolver, pasaremos a analizar la aparición del mismo tal y como lo conocemos.

Cuando se presenta el primer revolver de Colt, el Paterson de 5 disparos, fue toda una novedad para la época, ya que reunía unas características muy favorables de gran poder de fuego, poco peso, poco volumen, precio moderado, preciso y perfecto funcionamiento incluso en las condiciones mas desfavorables. Las armas civiles que existían asta ese momento y con las que competía el revolver eran las pistolas monotiro con llave de chispa o pistón y las armas de repetición denominadas avisperos que no eran mas que múltiples cañones dispuestos en circulo, estas eran pesadas, poco precisas y muy voluminosas. Todo esto unido hizo que el éxito fuera inmediato y a este Paterson le siguieron rápidamente modelos muy mejorados y con otros calibres.

A pesar de que Samuel Colt fue el primero en construir revólveres, no fue el único ni siquiera el mejor, al mismo tiempo que él, aparecían fabricantes como Remington, Whitney, Smith & Wesson etc. que compitieron por ese gran mercado que era la floreciente América. En Europa, concretamente en Inglaterra, se construían unos fiables revólveres por la firma Starr, en Francia se construyeron hacia 1850 los revólveres de Leafucheux etc..

Todo el siglo XIX fue muy prolijo en cuanto a la evolución de las armas se refiere, ya que empezó con la pólvora negra y las armas de chispa que encendían la carga con pedernal, evoluciono con las armas de pistón y terminó con el cartucho metálico, las pistolas semiautomáticas y la pólvora sin humo, que aun hoy en el siglo XXI seguimos usando.

La principal diferencia entre los revólveres Colt y el resto, era fundamentalmente que los Colt tenían el castillo abierto (parte superior del armazón) mientras que todos los demás lo tenían cerrado. Indudablemente los de castillo cerrado eran mas resistentes, pero tenían el inconveniente de que los restos del pistón disparado podían y de hecho ocurría algunas veces, bloquear el tambor, impidiendo su giro y por lo tanto impidiendo hacer fuego de nuevo con las consecuencias nefastas que eso podía conllevar en según que situaciones. Los de castillo abierto no tenían este grave inconveniente, además esto no fue impedimento para que el revolver mas potente de la época fuese uno de ellos, concretamente el modelo Walker de Colt.

Cuando en 1873 Colt diseña su primer arma de cartucho metálico, el Single Action Army también denominado Frontier o Pacemaker, ya lo hace con el armazón cerrado, pues el problema de los pistones había desaparecido. Otra de las ventajas que al parecer tenían los Colt respecto de los demás, era que podían efectuar mas rápidamente el cambio del tambor vacío por uno recargado.

En aquella época y aun hoy en día decir Colt es sinónimo de revolver.

Revolveres Colt

Los dos únicos revólveres originales que he tenido, han sido dos Remington New Model Army 1858, el primero de ellos de origen militar y el segundo que aun poseo, de origen civil. Los dos me han dado excelentes resultados en el campo deportivo, a pesar de que los dos tenían el cañón, entre otras cosas, bastante deteriorado por el paso del tiempo, uso frecuente y mantenimiento descuidado o nulo.

El que poseo actualmente es de origen civil, en acero pulido (no pavonado), y con grandes holguras entre el tambor y su eje, seguramente para minimizar los efectos negativos que ocasionaban los trozos de pistón disparado y la suciedad que se acumulaba en el eje del tambor. La madera de la empuñadura es de un bello nogal muy veteado, como corresponde a un arma civil si el dueño tiene buen gusto. Lo único que tuve que hacer para usarla, fue ponerle unas buenas chimeneas de Berilio y levantar el punto de mira hasta los 25.5 milímetros, midiendo cañón y punto, así como buscar una carga que le fuera bien.

Los revólveres de replica que he tenido, han sido cuatro, de ellos, tres copias del Remington New Model Army 1858 y uno del Roger Espencer.

El primero fue un Remington italiano de Uberti, del cual me deshice porque no conseguía los resultados que yo esperaba. Según mi experiencia, este tenía irregularidades mecánicas de difícil reparación, estas eran un exceso de profundidad de las estrías, que provocan un mayor rozamiento en el proyectil y las recamaras del tambor tenían menor diámetro que el cañón a fondo de estrías, con lo que era seguro tener el denominado viento balístico y aunque no iba mal del todo, tampoco iba lo suficientemente bien como para alcanzar unas marcas dignas. Esto que yo considero una irregularidad mecánica, el fabricante tal vez lo haga a propósito para evitar sobrepresiones que pudieran ocasionar algún accidente, ya que este arma no esta destinada a la alta competición, sino al tiro de entretenimiento.

El segundo fue el Roger Espencer-Neuman del Fabricante italiano Pedersoli, era un arma perfecta y de gran calidad. Con el que conseguí algunas marcas discretas, pero no me encontraba cómodo con el en la mano, me parecía grande y pesado y además el mecanismo de disparo era muy lento, tanto por el muelle real como por el martillo tan pesado que tiene. Al poco tiempo también me deshice de el, para pasar a comprar el, según mi experiencia, mejor revolver que existe en la actualidad de avancarga:

La replica del Remington de la fabrica nacional Santa Barbara. Si tiene algún defecto, es el de tener la empuñadura ligeramente pequeña, por lo demás dispone de un cañón de altísima calidad y el ajuste del tambor es extremadamente perfecto, tanto que con el arma montada es imposible encontrar holguras en el mismo. El acero empleado es de alta calidad y no se le aprecian desgastes significativos a pesar de un uso frecuente. Todo ello se traduce en una gran precisión y regularidad del tiro.

He dicho al principio que mis revólveres han sido cuatro y solo he descrito a tres de ellos porque el cuarto es otro Remington New Model Army 1858 de Santa Barbara. Desgraciadamente en el mes de Noviembre de 2000, me informaron que se han terminado las existencias y que por lo tanto ya no los hay a la venta. Hasta ese momento se podían conseguir directamente de Santa Barbara.

Mi idea sobre un revolver original, pasa siempre por el Remington New Model Army 1858, tanto como arma para concurso como para colección, soy un devoto admirador de este arma.

No obstante lo dicho, he de destacar que en todos los concursos nacionales he internacionales a los que he asistido, el 90% de las armas que concursaban eran de este modelo y el restante 10% eran revólveres similares de armazón cerrado como el Whitney o el Roger Espencer, que fue el ultimo revolver de avancarga que se fabricó en los Estados Unidos (solo se hicieron 5000 unidades aproximadamente) bajo un contrato de aprovisionamiento militar, pero que no se llegó a usar debido al fin de la guerra de secesión americana. Por este motivo han llegado hasta nuestra época en un estado de conservación magnifico.

Los Remington en cambio, llegan hasta nosotros en un estado bastante lamentable, debido fundamentalmente a que la mayoría son de origen militar, aunque cabria decir que son desechos de guerra ya que los números de serie hasta el 115.000 fueron fabricados bajo contrato con el ejercito y destinados exclusivamente al mismo durante la guerra civil americana.

Aunque es relativamente fácil encontrar Roger Espencer originales por un precio razonable (no superior al de los Remington), la mayoría de tiradores se inclinan por el Remington, creo que es debido a que por su construcción, es muy equilibrado en su respuesta al retroceso, además su paso de estrías progresivo ayuda a conseguir buenos resultados, incluso con ánimas (de cañón) bastante deterioradas. También según mi opinión es muy equilibrado y tiene un mecanismo de disparo muy rápido.

Debido a estas consideraciones y experiencias, si tuviera que sugerir un arma para practicar esta especialidad, no lo dudaría en ningún momento, un REMINGTON NEW MODEL ARMY 1858.

Por si alguien llega a creer que se me ha olvidado mencionar a quien da nombre a esta modalidad deportiva, diré que no, no me he olvidado en ningún momento. El motivo de que ni siquiera lo hayamos mencionado, es debido a que los revólveres COLT tenían una serie de cualidades magnificas en el campo de batalla, pero no se les puede pedir precisión intrínseca porque debido a su construcción, no la puede dar. El armazón abierto y que el alza sea la punta del martillo, impiden cualquier intento de sacarles partido como armas de concurso, a estos hay que verlos mas como armas de colección, debido a la trascendencia que tuvieron en su época. Nombrar esta especialidad con las siglas COLT, es en memoria a esa trascendencia.

Para la especialidad que se tira con armas de réplica, valen las mismas observaciones que para la de original, con la salvedad de que existen replicas del Remington de baja calidad, que se han fabricado con el único fin del coleccionismo o entretenimiento, por lo que dan unos pobres resultados en el tiro deportivo, así como otras de muy buena calidad. También se fabrican actualmente replicas del Roger Espencer que dan bastante buenos resultados.

Como no conozco todas las replicas que se fabrican en la actualidad, pasaré a comentar solamente las que conozco. En primer lugar y respecto de los REMINGTON, creo que el mejor de todos sería el fabricado por la empresa nacional Santa Barbara del que en el apartado SOBRE MIS ARMAS hago una breve descripción sobre sus mejores cualidades, en segundo lugar estaría el comercializado por el fabricante italiano Pedersoli y fabricado por Hege y en tercer lugar el fabricado por Pieta, que aunque lo he puesto en tercer lugar, también es un arma de calidad y que está dando muy buenos resultados, en realidad cualquiera de estas tres armas puede darnos grandes satisfacciones.

De ellas, la mas fiel reproducción del Remington New Model Army 1858, sería la de Pieta, por ser la única que conozco con el estriado progresivo, muy parecido al del arma original. Actualmente solo conozco que se produzcan en Europa dos replicas del Roger Espencer y ambas son de gran calidad, la primera seria la de Feiwerbau y la segunda la de Newman, estas dos replicas también las comercializa la firma italiana Pedersoli.

Con las cinco armas que he nombrado como aconsejables se pueden conseguir las máximas puntuaciones, pues todas ellas reúnen los requisitos mínimos holgadamente, será cuestión de que busquemos la que mas se adapte a nuestras preferencias.

Respecto de estas armas, es de vital importancia para la regularidad y precisión del tiro, que con el martillo en posición de reposo, este no llegue a tocar las chimeneas, es decir que quede a unas milésimas de estas para evitar que al disparar, las golpee y se deformen impidiendo posteriormente el normal asiento de los pistones, afectando gravemente este hecho a la precisión. También es aconsejable cambiar las chimeneas de origen por unas de berilio (a excepción del Roger Espencer de Feiwerbau que las lleva de origen) porque está demostrado que dan mejores resultados.

En el puesto de tiro.

Aunque en este mismo apartado hablo sobre las cargas de mis revólveres, no indico otras posibilidades para otras armas distintas. El motivo fundamental es que todas funcionan con cargas similares y en ningún caso altas. No obstante indicaré las cargas practicas mas usuales y me refiero a cargas que usan determinados tiradores con marcas acreditadas, siempre me refiero para armas del calibre 44-45, para revólveres del calibre 36, habría que disminuir las cargas reseñadas, en un 20% aproximadamente.

La mayoría de tiradores alemanes usan el Remington-Hege o el Roger Espencer-Feiwerbau y para ambos usan una carga de pólvora Suiza Nº2, que oscila entre los 16 y los 18 grain, respecto de la sémola, unos la usan, pero otros usan unos tacos de fieltro suave que sirven para lo mismo, rellenar el espacio vacío que queda en la recamara, debido fundamentalmente a que usamos cargas que ocupan un menor volumen y que al mismo tiempo limpian el cañón entre disparos, la sémola por erosión y el taco de fieltro por frotamiento.

El resto de tiradores que conozco (españoles, franceses e italianos) y para cualquier revolver de los nombrados, usan cargas diversas pero en ningún caso superiores a los 20 grain de las distintas pólvoras que se pueden conseguir. Las cargas mas usuales oscilan entre los 15 y los 18 grain de Portuguesa 3F, francesa PNF2 o bien de Suiza Nº2, pero algunos también usan cargas mas ligeras de la potente Suiza Nº1 que oscilan entre los 10 y los 15 grain.

Con todas estas cargas se obtienen buenos resultados y ninguna de ellas es negativa para ninguno de los revólveres mencionados. No obstante habrá que buscar con cual de ellas nos encontramos nosotros mismos mejor, es decir con cual obtenemos los mejores resultados, y no debemos de probar con el revolver apoyado, sino a mano alzada porque la carga con que el arma vaya mejor, no necesariamente es con la que obtendremos los mejores resultados, debido fundamentalmente a la REACCION del revolver como consecuencia del disparo, tema este que tratare en el apartado de este mismo articulo COMO EMPUÑAR UN ARMA.

Algunos tiradores y en algunos artículos antiguos, se nombran para el revolver, cargas superiores a los 20 grain de las distintas pólvoras, personalmente las he probado sin conseguir nada positivo, me refiero a que no se obtienen mejores resultados, sino todo lo contrario debido fundamentalmente a la mayor cantidad de residuos que generan y como no, a la temida REACCION.

Aunque en todo momento me he referido a armas de replica, todo lo dicho sobre las cargas se puede aplicar a los revólveres originales del calibre 44-45, ya que las cargas que usan los mismos tiradores mencionados, tan solo las modifican para adaptarlas al revolver original en unos grain de mas (2-4 grain) que generalmente es para conseguir un poco mas de velocidad en boca que pueda absorber las posibles irregularidades del cañón, que aunque solo fuera por el paso del tiempo, los revólveres originales suelen tener el anima del cañón, en peor estado que las replicas y este es el motivo fundamental del aumento de carga.

16 grain de pólvora SUIZA Nº2, 16 grain de sémola, bola 457 ligeramente engrasada con grasa Nº55 Barbarossa y atacada hasta el tope de la baqueta de carga (la pólvora y sémola no quedan muy comprimidas, porque la dosis de sémola esta estudiada para que al bajar la baqueta de carga hasta el tope, la bala asiente contra la sémola pero sin quedar excesivamente comprimida), sellado de las recamaras pero dejando solo la grasa justa para cumplir con el reglamento (sellado de las recamaras con grasa), es decir, alrededor del proyectil pero evitando el exceso. La velocidad media que obtengo con esta carga es de 224 metros por segundo.

El punto de mira lo he levantado a 25 m/m (midiendo el cañón también), para apuntar a pié de diana. El alza-puente es muy ancha y tiene muchas luces pero resulta cómoda de usar. Las chimeneas las he cambiado por unas de Berilio pero con el agujero rectificado a 0,8 m/m. Anteriormente usaba una carga de 13.5 grain de pólvora Suiza Nº1, pero los resultados no eran tan buenos como con esta carga de la pólvora SUIZA Nº2.

Teniendo en cuenta el mal estado del ánima del cañón quiero destacar que limpio el cañón cada dos disparos pasándole un trapo húmedo. Con la carga y método reseñados obtengo magníficos resultados, que este año me han llevado a igualar el récord de España en este mismo campeonato (96 puntos).

12 grain de pólvora SUIZA Nº1, 7 grain de sémola y bola .451, sellado con grasa Nº55 Barbarossa aplicada con un ingenioso palito de aluminio o plástico que deja solo la cantidad justa alrededor del proyectil, ya que un exceso de esta perjudicaría la precisión. Con esta carga y cantidad de sémola, la palanca de carga, valga la redundancia, baja hasta el fondo apoyando el proyectil sobre la sémola pero sin comprimirla en exceso. La velocidad media que obtengo es de 227 metros por segundo.

La altura del punto de mira midiéndolo junto con el cañón es de 25´2 m/m. Hice pruebas con distintas cargas (15 y 18 grain de Suiza Nº2, 15 gr. PNF2 y 15 gr. Portuguesa 3F) y ninguna me impresionó tanto como la de Suiza Nº1.

Para cumplir con el reglamentario sellado de recamaras con grasa, pero sin dejar mas que la justa, utilizo un útil que es un plástico con una punta de 11 m/m fresada en forma de semiesfera, donde le pongo una pequeña cantidad de grasa y luego lo ajusto a la bala ya cargada, desplazando la grasa por presión a los bordes y dejando solo la cantidad justa, con lo que la bala no tendrá ningún obstáculo delante en el momento del disparo, o bien este será mínimo.

Otra vision de la puntería.

Según el actual reglamento, se deben cargar al menos cinco recamaras en los dos primeros ciclos de carga, para en el tercero cargaran las que falten hasta completar las trece recamaras cargadas. Personalmente cargo siempre cinco recamaras en las dos primeras secuencias y tres en la tercera (cuatro si deseo efectuar el denominado "tiro de limpieza").

En primer lugar se comprueba que las recamaras estén limpias y no haya obstrucciones en el canal de fuego de las chimeneas (algunos tiradores para este fin, disparan pistones en vacío sobre cada una de las recamaras).

Una vez comprobado, se lleva el martillo a la posición de seguro o carga, que esta a medio camino entre la posición de descanso y el armado o amartillado que es la posición previa al disparo, esta posición (la de seguro o carga) libera el tambor y permite que este gire para poder efectuar la carga.

En esta posición lo colocamos en el soporte, con lo que podremos usar las dos manos para verter la pólvora en cada una de las cinco o seis recamaras, personalmente solo recargo cinco y así lo aconsejaría.

Seguidamente vertemos la cantidad de sémola que corresponda o el taco de fieltro, según usemos uno o lo otro.

Lo siguiente es poner en cada recamara una bala esférica (también esta permitida la ojival, pero da peores resultados en cuanto a precisión se refiere) y atacarla con la baqueta de carga hasta que esta descanse sobre el taco de fieltro o sémola.

Una vez cargadas las cinco o seis recamaras, nos queda el reglamentario sellado de las mismas con grasa, para lo que tomaremos una pequeña cantidad que depositaremos sobre la bala, con lo que quedaran selladas.

Terminada esta operación, cogeremos el revolver del soporte y apoyando la punta del cañón sobre la mesa y apuntando ligeramente hacia adelante (línea de blancos), procederemos a insertar los pistones en cada una de las chimeneas que correspondan a las recámaras cargadas.

Ya tenemos el revolver cargado y listo para el disparo.

Forma correcta de empuñar un revolver.

Como todas las armas cortas. Ni fuerte, ni floja, sino con FIRMEZA. Para entender como se debe empuñar un arma corta y concretamente un revolver, primero veremos lo que es la balística de interior para seguir con el concepto de ACCION - REACCION.

La balística de interior, es todo lo que le ocurre al proyectil, desde el momento en que el percutor golpea el pistón, hasta que el proyectil abandona el cañón, concretamente hasta que el proyectil ya se ha alejado unos centímetros de la boca del cañón y no se ve afectado por el chorro de gases. Todo esto ocurre en una fracción de segundo, pero lo estudiaremos paso a paso para poder sacar conclusiones.

En el momento en que el percutor golpea el pistón, la carga propulsora se inflama creando gran cantidad de gases que hace aumentar la presión en la recamara a gran velocidad, cuando se llega a un umbral determinado, el proyectil se pone en movimiento, esto hace que el volumen de la recamara aumente, con lo que la presión empieza a decrecer al tiempo que el proyectil va ganando velocidad, hasta que este abandona el cañón con una determinada velocidad y un efecto giroscópico.

Todo esto seria la ACCION y toda acción tiene como consecuencia una REACCION.

La reacción al movimiento del proyectil hacia adelante seria del arma hacia atrás, pero aquí se ven otras fuerzas opuestas implicadas como la que se genera como consecuencia del efecto de forzar el giro del proyectil al tiempo que avanza. De hecho si dejáramos el arma sobre una mesa sin nada que la sujetara y la pudiésemos disparar eléctricamente, veríamos que esta salta hacia atrás y lateralmente (según giren las estrías, a derechas o a izquierdas). Todo esto es consecuencia de la reacción al movimiento del proyectil y empieza en el momento del disparo y no como erróneamente se piensa, pues alguna vez he oído decir que cuando el arma acusa el retroceso, la bala ya está en el sitio. No es así, la reacción empieza en el mismo instante de liberar el fiador de disparo.

Por todo esto, las armas cortas se deben de empuñar con firmeza, tanto mas firmemente cuanto mayor sea la potencia del cartucho o la carga, puesto que cuanto mayor sea el peso del proyectil y mayor sea la velocidad inicial tanto mayor será la REACCIÓN.

Muchos de esos disparos que inexplicablemente se nos van de la agrupación, son consecuencia muchas veces, de defectos en la firmeza con que empuñamos el arma, y que unas veces los podemos corregir pero otras veces no, porque pueden ser debidos a un exceso de tensión nerviosa que puede hacer aflojar la muñeca en el momento del disparo, como algunas veces habremos notado que en el momento del disparo parece que el retroceso nos hace dar un giro anormal de la muñeca, cuando lo que ha ocurrido, es que el soporte del revolver (nuestro brazo y músculos) han cedido en el momento de la reacción, es decir no empuñábamos con la suficiente firmeza.

El ejemplo aplicable a este hecho, sería que en el momento de la salida de una prueba de los 100 metros lisos, justo en el momento en que el corredor aplica toda su fuerza en sus piernas para poder lanzarse a la máxima velocidad, le quitasen el soporte clavado al suelo con el que se impulsa, las consecuencias se pueden imaginar.

La reacción tendrá efectos mas negativos, cuanto mas tiempo esté el proyectil sometido a sus efectos, que es cuanto menor es la velocidad del mismo. Al mismo tiempo una menor velocidad también genera una menor reacción. Habrá pues, que buscar el equilibrio, es decir la velocidad del proyectil, que agrupando, menos nos afecte según nuestra forma de empuñar. Generalmente este equilibrio lo encontraremos con velocidades bajas, en torno a los 175-225 metros por segundo (siempre refiriéndonos a un revolver de avancarga).

Con esto doy por finalizado el artículo destinado al revolver. Espero que os sea de utilidad y que en breve tiempo consigáis los objetivos que os habéis marcado.